Felhasznált irodalom

• Allard, Mary Ann (1996): Supported living policies and programmes in the USA, in Mansell, Jim – Ericsson, Kent (szerk.): Deinstitutionalization and Community Living: Intellectual Disability Services in Britain, Scandinavia and the USA, London, Chapman & Hall, 97–116. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-4517-4_7
• Andráczi-Tóth Veronika (2024): Aktualitások, változások. Konferencia-előadás, Parádfürdő, 2024. 11. 28., https://www.szocialismodszertan.hu/hirek/tamogatott-lakhatas-orszagos-konferencia-2024/ (letöltve: 2025. 06. 18.).
• Andráczi-Tóth Veronika – Bódy Éva – Csicsely Ágnes – Nyitrai Imre (2011): Az intézménytelenítés kapujában. A Pixelből kép válhat?, Esély, 22 (4) 35–57.
• Bánfalvy Csaba (2006): Gyógypedagógiai szociológia, Budapest, ELTE BGGYFK.
• Bányai Borbála – Légmán Anna (2009): Pszichiátriai betegek szociális intézeti környezetben, Esély, 20 (2), 68–84.
• Berkovits Balázs (2003): Foucault és Goffman: A humán tudományok működése, Pro  Philosophia  Füzetek,  5  (4),  92–102,  https://www.c3.hu/~prophil/profi034/berkovits.html (letöltve: 2025. 06. 18.).
• Bugarszki Zsolt (2011): Intézménytelenítés Magyarországon a mentális problémák kezelése területén, Esély, 22 (2), 55–85.
• Czibere Károly – Mester Dániel (2020): A magyar szociális szolgáltatások és főbb jellemzőik 1993 és 2018 között, in Kolosi Tamás − Szelényi Iván – Tóth
• István György (szerk.): Társadalmi Riport 2020, Budapest, TÁRKI, 434–449. DOI: https://doi.org/10.61501/TRIP.2020.18
• Davies, Linda – Felce, David – Lowe, Kathy – De Paiva, Siobhan (1991): The evaluation of NIMROD, a community-based service for people with mental handicap: Revenue costs, Health Services Management Research, 4 (3), 170–180. DOI: https://doi.org/10.1177/095148489100400302
• Dumont, Matthew P. – Dumont, Dora M. (2008): Deinstitutionalization in the United States and Italy: A historical survey, International Journal of Mental Health, 37 (4), 61–70. DOI: https://doi.org/10.2753/IMH0020-7411370405
• Egységes Európai Kiváltási Útmutató (2012): Az intézményi ellátásról a közösségi ellátásra való áttérésre vonatkozó közös európai útmutató. Útmutatás a gyerekek, a fogyatékossággal élő személyek, a mentális problémákkal élő személyek és az idősek intézményi ellátásáról a családi és közösségi alternatívákra való tartós áttérés végrehajtásáról és elősegítéséről, https://deinstitutionalisationdotcom.files.wordpress.com/2018/04/common-european-guidelines_hungarian-version.pdf  (letöltve: 2025. 06. 18.).
• Emerson, Eric – Hatton, Chris (1996): Deinstitutionalization in the UK and Ireland: Outcomes for service users, Journal of Intellectual and Developmental Disability, 21 (1), 17–37. DOI: https://doi.org/10.1080/13668259600033021
• ENSZ (2007): A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény, Egyesült Nemzetek Szervezete,    https://www.un.org/disabilities/documents/natl/hungary.doc (letöltve: 2024. 10. 15.).
• ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogainak Bizottsága (2020): Magyarországról szóló vizsgálati jelentés (CRPD/C/HUN/IR/1), https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.     aspx?symbolno=CRPD%2FC%2FHUN%2FIR%2F1&Lang=en (letöltve: 2024. 10.
• 15.).
• Ericsson, Kent (1996): Housing for the person with intellectual handicap, in Mansell, Jim – Ericsson, Kent (szerk.): Deinstitutionalization and community living: Intellectual disability services in Britain, Scandinavia and the USA, London, Chapman & Hall, 81–95. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4899-4517-4_6
• European Commission (2009): Report of the Ad Hoc Expert Group on the Transition from Institutional to Community-based Care (2009),
• https://deinstitutionalisation.com/wp-content/uploads/2017/11/report-fo-the-    ad-hoc_2009.pdf (letöltve: 2024. 10. 15.).
• European Commission (2022): Deinstitutionalisation of persons with support needs and the use of the European Social Fund Plus (ESF+). Recommendation paper, https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/3af05c55-f822-    11ec-b94a-01aa75ed71a1/language-en (letöltve: 2024. 10. 15.).
• European Intellectual Disability Research Network (2003): European Year of People with Disabilities 2003, https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/ european-year-of-people-with-disabilities-2003.html (letöltve: 2024. 10. 29.).
• European Union (2019): Special Eurobarometer 493: Discrimination in the EU (2019), https://data.europa.eu/euodp/en/data/dataset/S2251_91_4_493_ENG     (letöltve: 2024. 10. 31.).
• Farkas Zoltán (2007): Az intézmény fogalma, fedezete és formalitása, Miskolci Jogi Szemle, 2 (2), 33–55.
• Farkas Zoltán (2018): Az intézmény fogalmának értelmezései, Magyar Tudomány, 179 (9), 1392–1398. DOI: https://doi.org/10.1556/2065.179.2018.9.12
• Felce, David – Emerson, Eric (2001): Living with support in a home in the community: Predictors of behavioral development and household and community activity, Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 7 (2), 75–83. DOI: https://doi.org/10.1002/mrdd.1011
• Felce, David – Jones, Edwin – Lowe, Kathy M. (2002): Active support: Planning daily activities and support for people with severe mental retardation, in Holburn, Steve – Vietze, Peter (szerk.): Person-centered planning: Research, practice, and future directions, Baltimore, Paul H. Brookes, 247–273.
• Felce, David – Toogood, Sandy (1988): Close to Home: A Local Housing Service and Its Impact on the Lives of Nine Adults with Severe and Profound Mental Handicaps, Birmingham, British Institute of Mental Handicap.
• Foucault, Michel (1990): Felügyelet és büntetés: A börtön története, Budapest, Gondolat. Francis, Grace Lucille – Blue-Banning, Martha – Turnbull, Rud (2014): Variables within a household that influence quality-of-life outcomes for individuals with intellectual and developmental disabilities living in the community: Discovering the gaps, Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 39 (1), 3–10. DOI: https://doi.org/10.1177/1540796914534632
• Gábos András – Giflo H. Péter (2023): A fejlesztések hatása a fogyatékos személyek életminőségének javítására, Budapest, Magyarország Miniszterelnöksége.
• Goffman, Erwing (1981): A hétköznapi élet szociálpszichológiája, Budapest, Gondolat. Goffman, Erwing (1991): Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patiens and Other Inmates, London, Penguin Books.
• Goldmann Róbert – Gyetvai Gellért – Mester Dániel (2016): A szociális ellátórendszer jellegzetességei, korprofilja és területi megoszlása, in Kolosi Tamás – Tóth István György (szerk.): Társadalmi Riport 2016, Budapest, TÁRKI, 358–377. DOI: https://doi.org/10.61501/TRIP.2016.17
• Golinowska, Stanislawa (2010): The system of long-term care in Poland, CASE Network Studies & Analyses, 416/2010. DOI: https://doi.org/10.2139/ ssrn.1710644
• Halmos Szilvia (2019): Támogatott életvitel és támogatott döntéshozatal – a CRPD 12. és 19. cikkének konzisztens végrehajtásának lehetőségei Magyarországon, Pázmány Law Working Papers, 2019/3, 1–88.
• Jakubeczné Nagy Katalin – Kollár Sándor György – Kurucz Erika – Ökrösi Dóra – Sziklai István – Vajda Kinga (2022): A magyarországi fogyatékos, illetve szenvedélybeteg emberek társadalmi elfogadottságával kapcsolatos lakossági attitűdök vizsgálata, Gondoskodás, 1 (2), 39–56, https://www.efiportal.hu/wp- content/uploads/2023/05/Gondoskodas-folyoirat_2.szam_OK-41-58.pdf (letöltve: 2025. 07. 29.).
• Jones, Edwin – Perry, Jonathan – Lowe, Kathy – Allen, David – Toogood, Sandy – Felce, David (1996): Active Support: A Handbook for Planning Daily Activities and Support Arrangements for People with Learning Disabilities, Booklet 1: Overview, Cardiff, Welsh Centre for Learning Disabilities Applied Research Unit.
• Kereki Judit (2012): Intézményi jellemzők az értelmi fogyatékos emberek ellátórendszerében, in Zászkaliczky Péter (szerk.): A társadalmi és iskolai integráció feltételrendszere és korlátai, Budapest, ELTE, 57–116.
• Kinsella, Peter (1993): Supported Living: A New Paradigm, Manchester, National Development Team.
• Kopasz Marianna – Simonovits Bori – Kozma Ágnes – Bernát Anikó – Verdes Tamás – Bugarszki Zsolt (2016): Fogyatékossággal élő emberek életminősége és ellátási költségei különböző lakhatási formákban. Zárótanulmány, Budapest, TÁRKI, https://www.tarki.hu/hu/news/2016/kitekint/20160408_fszk.pdf   (letöltve: 2025. 07. 29.).
• Kozma Ágnes – Petri Gábor – Balogh Attila – Birtha Magdolna (2016): Az Európai Unió támogatásainak a szerepe az intézménytelenítésben és a férőhelykiváltás eddigi tapasztalatai, Budapest, Társaság a Szabadságjogokért.
• Kozma Ágnes – Petri Gábor – Bernát Anikó (2020): Kiszolgáltatottság és stagnálás: fogyatékos emberek társadalmi helyzete a 2010-es években, in Kolosi Tamás – Szelényi Iván – Tóth István György (szerk.): Társadalmi Riport 2020, Budapest, TÁRKI, 381–403. DOI: https://doi.org/10.61501/TRIP.2020.16
• KSH (2024): 25.1.1.31. A tartós bentlakásos és átmeneti elhelyezést nyújtó szociális intézményekben ellátottak ellátási típusonként, https://www.ksh.hu/stadat_ files/szo/hu/szo0026.html (letöltve: 2025. 06. 17.).
• Leff, H. Stephen – Chow, Clifton M. – Pepin, Renee – Conley, Jeremy – Allen, I. Elaine – Seman, Cristopher A. (2009): Does One Size Fit All? What We Can and Can’t Learn From a Meta-analysis of Housing Models for Persons With Mental Illness, Psychiatric Services, 60 (4), 473–482. DOI: https://doi.org/10.1176/ ps.2009.60.4.473
• Magyar Országgyűlés (1993): 1993. évi III. törvény a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99300003.tv (letöltve: 2024. 10. 04.).
• Magyar Országgyűlés (2007): 2007. évi XCII. törvény a Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény és az ahhoz kapcsolódó Fakultatív Jegyzőkönyv kihirdetéséről, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0700092.tv (letöltve: 2024. 10. 04.).
• Magyarország kormánya (2011): 1257/2011. (VII. 21.) Korm. határozat a fogyatékos személyek számára ápolást-gondozást nyújtó szociális intézményi férőhelyek kiváltásának stratégiájáról és a végrehajtásával kapcsolatos kormányzati feladatokról – az első, a magyarországi kiváltásról szóló, 2011–2041. évre elkészített stratégia, https://njt.hu/jogszabaly/2011-1257-30-22 (letöltve: 2024. 10. 04.).
• Magyarország kormánya (2019): 1295/2019. (V. 27.) Korm. határozat a fogyatékossággal élő személyek számára ápolást-gondozást nyújtó szociális intézményi férőhelyek kiváltásáról szóló 2019–2036. évekre vonatkozó hosszú távú koncepcióról, https://njt.hu/jogszabaly/2019-1295-30-22 (letöltve: 2024. 10. 04.).
• Mansell, Jim (2006): Deinstitutionalisation and community living: progress, problems and priorities, Journal of Intellectual & Developmental Disability, 31 (2), 65–76. DOI: https://doi.org/10.1080/13668250600686726
• Mansell, Jim – Beadle-Brown, Julie (2011): Intézménytelenítés és közösségi lakhatás. Az Értelmi Fogyatékosság Kutatás Nemzetközi Társaság Összehasonlító Szakpolitika és Gyakorlat tematikus csoportjának szakmai állásfoglalása, Esély, 22 (2), 110–123.
• Mansell, Jim – Felce, David – Jenkins, Judith – Kock, Ursula de – Toogood, Sandy (1987): Enabling individual participation, in Developing Staffed Housing for People with Mental Handicaps, Tunbridge Wells, Costello, 197–231.
• MMSZ (2025): Intézményi Férőhelykiváltási Terv, Gondviselés Háza – Fogyatékos Emberek Otthona, Budapest, Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület.
• Morzycka-Markowska, Maria – Drozdowitz, Ewa – Nasierowski, Tadeusz (2015): Deinstitutionalization in Italian psychiatry – the course and consequences, Part I. The course of deinstitutionalization – the activity of Basaglia’s group, Psychiatria Polska, 49 (2), 391–401. DOI: https://doi.org/10.12740/PP/28615
• Nagy Zita Éva – Kondor Zsuzsa – Panyik Barbara – Riz András − Sziklai István (2017): Támogatott lakhatási szolgáltatások: Áttekintés az intézményi férőhely kiváltás során létrejött támogatott lakhatási szolgáltatások működésének első tapasztalatairól, Szociálpolitikai Szemle, 3 (1–2), 148–186.
• Nyitrai Imre (2021): Kiváltás a gyakorlatban, Glossa Iuridica, 8 (1–2), 251–272.
• Rotegard, Lisa L. – Robert H. Bruininks – Krantz, Gordon C. (1984): State operated residential facilities for people with mental retardation July 1, 1978 – June 30, 1982, Mental Retardation, 22 (2), 69–74.
• Ruzsics Ilona (2015): A kitagolás folyamata Európában és Magyarországon (e-tananyag). Mentorháló Program https://eta.bibl.u-szeged.hu/1661/2/kitagolas/www.jgypk.hu/mentorhalo/tananyag/kitagolas/index-2.html    (letöltve: 2024. 10. 31.).
• Šiška, Jan (2012): Fundamental rights situation of persons with mental health problems and persons with intellectual disabilities: Desk report Czech Republic, Fundamental Rights Agency, https://www.academia.edu/3443097/Fundamental_Rights_ situation_of_persons_with_mental_health_problems_and_persons_with_ intellectual_disabilities_desk_report_Czech_Republic (letöltve: 2025. 07. 31.).
• Šiška, Jan – Beadle-Brown, Julie (2020): Report on the Transition from Institutional Care to Community-Based Services in EU Member States. Research Report for the European Expert Group on Transition from Institutional to Community-based Care, https://www.inclusion-europe.eu/wp-content/uploads/2020/01/eeg-di-report-2020-1.pdf    (letöltve: 2025. 07. 31.).
• Stancliffe, Roger J. – Emerson, Eric – Lakin, K. Charlie (2004): Residential supports, in Emerson, Eric – Hatton, Chris – Thompson, Travis – Parmenter, Trevor R. (szerk.): The International Handbook of Applied Research in Intellectual Disabilities, Hoboken, John Wiley & Sons, Inc., 459–478. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470713198.ch23
• Stevens, Andy (2004): Closer to home: A critique of British government policy towards accommodating learning disabled people in their own homes, Critical Social Policy, 24 (2), 233–254. DOI: https://doi.org/10.1177/0261018304041952
• SZÁP (é. n.): Szociális ágazati portál. Szakmai intézménykereső, https://szocialisportal.hu/szakmai-intezmenykereso/
• Tøssebro, Jan – Bonfils, Inge S. – Teittinen, Antti – Tideman, Magnus – Traustadóttir, Rannveig – Vesala, Hannu T. (2012): Normalization fifty years beyond – Current trends in the Nordic Countries, Journal of Policy and Practice in Intellectual Disabilities, 9 (2) 134–146. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1741- 1130.2012.00340.x
• Tøssebro, Jan – Gustavsson, Anders – Dyrendahl, Guri (szerk.) (1996): Intellectual Disabilities in the Nordic Welfare States: Policies and Everyday Life, Kristiansand, Hoyskoleforlaget – Norwegian Academic Press.
• UNCRPD (2017): Convention on the Rights of Persons with Disabilities, https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-   with-disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities-2.html (letöltve: 2024. 10. 15.).
• Verdes Tamás (2009): „A ház az intézet tulajdona”, Esély, 20 (4), 92–112.
• Verdes Tamás – Scharle Ágota – Váradi Balázs (2011): Intézet helyett. A fogyatékos személyeket támogató szociálpolitika megújításának lehetséges irányairól, Esély, 22 (4), 3–34.
• Verdes Tamás – Tóth Marcell (2010): A per tárgya, Budapest, ELTE Eötvös. Weber, Max (1987): Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai 1., Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.
• Weber, Max (1995): Gazdaság és társadalom. A megértő szociológia alapvonalai 2/2., Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.